Kaikki blogit puheenaiheesta Ansiotulo

Verokevennys vastineeksi mistä? Kokoomus ei tohdi toivoa edes työtunteja!

Toiveikkaat rallatukset verojen mataloittamisen myönteisistä "dynaamisista" vaikutuksista kansantaloudelle saisivat jo loppua. Niin keskustalaiset kuin kokoomuslaisetkin pääministerit (hassua puhua monikossa molemmista, kun viitataan vain kahteen viimeiseen vaalikauteen) ovat johtaneet veropolitiikkaa väärin siinä, ettei veronkevennysten kohdentumisesta työllistymiseen tai edes työtuntikertymään ole riittävästi huolehdittu.

Tonni verotonta on tyhjä lupaus

Perussuomalaiset lupaa uudessa vaaliohjelmassaan, että kansalaisten olisi voitava ansaita tonni kuussa verottomana. Virallista populistista linjaansa myötäillen puolue ei tarkenna esitystään.

Katsotaan, mitä helsinkiläinen maksaa 12 000 euron vuotuisista palkkatuloistaan veroina ja veroluontoisina maksuina.

Vero.fi antaa pyöristetyksi veroprosentiksi 2,5 ja verojen määräksi 243,73 euroa. Tämä summa jakautuu seuraavasti:

 

93,60    Kelan päivärahamaksu

77,38    Ylevero

67,91     kuntavero

Nykyinen toimeentulotuki on kestämätön

(Jos laskelmat eivät kiinnosta, voit siirtyä suoraan kohtaan tl;dr -versio laskelmista.)

Laskelmat

 

Asumismenot voivat olla maksimissaan 650€/kk[1] yhdeltä hengeltä ja perusosa 485.50€/kk[2], jotka tekevät yhteensä 1135.5€/kk. Eli summa on 13626€ vuodessa ja indeksikorotus on 1.1% joka vuosi. Oletetaan pääomatulojen tuotoksi optimistiset 5%. Tuo kaikki tarkoittaa sitä että, jos samanlaiseen summaan haluaa päästä pääomatuloilla, niin pääomaa pitää olla 393 597€.

 

((13626/0.7)/0.05)*(0.011) = 393597

Verot maksukyvyn mukaan

Me tavalliset palkansaajat saamme tekemästämme työstä ansiotuloa. Maksamme maksukykymme mukaan isommista tuloista isomman veron. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi.

Mahdollisuuksia verovähennyksiin ansiotulojen hankkimisesta on tavallisella palkansaajalla hyvin vähän.

Kaikki on toisin pääomatuloja ansaitsevilla. Pääomatuloveroista maksetaan käytännössä katsoen tasaveroa riippumatta maksukyvystä. Vastaavasti mahdollisuuksia vähentää verotuksessa pääomatulojen hankkimisesta koituvia kuluja ja tappioita on enemmän, kuin ansiotulojen hankkimisessa.

Verottaja ei ehkä kärsi lääkäriyhtiöistä - lakien laatu ongelmana

Osakeyhtiö voi jakaa osinkoa vain verotetusta voitostaan joten jos lääkärinpalkkio kierrätetään yhtiön kautta niin se on toimistokulujen jälkeen voittoa mistä maksetaan yhteisövero. 

Kun lääkärin palkka maksetaan terveyskeskuksen demarilääkärille niin päältä menee ainakin 30 % pakollisia ansionvakuutusmaksuja ja vasta nettosummaa verotetaan. Vaikka sovellamme 50 %:n marginaaliveroa niin koko summasta tämä tekee vain 35 %. Jos käytämme lääkärille tyypillistä julkista veroastetta, ehkä noin 30 %  bruttotulosta, niin veroasteeksi koko lääkärikulusta jää runsaat 20 %.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä