Kaikki blogit puheenaiheesta Asedirektiivi

Lipaskieltolaki ja poliittinen muisti

Eduskunta hyväksyi aselakiesitys HE 179/2018 vp:n tiistaina 19.3.2019.

 

 

Lainvalmisteluprosessi toi esiin sen, että lainvalmisteluvaltaa on sellaisilla tahoilla ja henkilöillä, joilla kuuluisi vallan kolmijako-opin mukaan olla vain toimeenpanovaltaa ja joita ei valita vapailla vaaleilla. Mm. Poliisihallituksen annettiin osallistua ennen ensimmäistäkään lausuntokierrosta kyseisen lain valmisteluun. Sen tehtävänä on myös sitä toimeenpanna.

Avoin sähköpostiviesti Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustajille

Aihe: HE 179/2018, siihen liittyvät asetusluonnokset ja lippaiden omistajat

 

Arvoisat Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustajat!

 

Merkittävä ryhmä jota lakiesitys HE 179/2018 erityisesti koskisi

ovat lupavapaita lippaita keräilleet militariakeräilijät.

Kyseinen esitys aiheuttaisi sellaisenaan Suomeen paljon lisää uhrittomia rikoksia.

Avoin sähköpostiviesti Perustuslakivaliokunnan jäsenille

Arvoisat Perustuslakivaliokunnan jäsenet,

Puolustusvaliokunnan lausunnossa on todettu HE 179/2018 esityksestä niin sanottujen pitkien lippaiden hallussapidon osalta seuraavasti. "Esitystä voidaan valiokunnan mielestä pitää tältä osin erittäin ongelmallisena, koska lippaita on Suomessa yksityishenkilöiden hallussa paljon, eikä niitä ole rekisteröity poliisin sähköiseen lupajärjestelmään siitä syystä, ettei niitä tällä hetkellä koske lupa-, ilmoitus- eikä merkintämenettely.”

Muutosehdotuksia HE 179/2018 esitykseen

Tätä on muokattu viimeksi 12.3.2019. Uudenpia muokkausehdotuksiani HE 179/2018 esitykseen löytyy osoitteesta http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269921-muokkausehdotuksia-he-1792018-aselakiesitykseen .

 

Muutosehdotuksiani HE 179/2018 esitykseen

Lisäykset ovat lihavoituna ja poistettavaksi ehdottamani alleviivattuna ja  kommenttini kursivoituna.

Avoin sähköpostiviesti Puolustusvaliokunnan jäsenille

Arvoisat Puolustusvaliokunnan jäsenet,

Mielestäni paras lukemani lausunto HE 179/2018 esityksestä on Asehistorian liiton lausunto Puolustusvaliokunnalle. Se löytyy osoitteesta http://asehistorianliitto.fi/tiedotteet/120-ahl-lausunto-puolustusvaliokuntaan-28-11-2018 .

Siinä on selitetty miten HE 179/2018 rikkoisi omaisuuden suojaa.

Perustuslaki ja HE 179/2018

Konkreettinen esimerkki siitä miten HE 179/2018 rikkoisi sellaisenaan rikosoikeudellista laillisuusperiaatetta.

Viesti Kai Mykkäselle

Herra sisäministeri!

Tarkoitus oli oletettavasti, että ei luvanvaraistettaisi vanhojen konepistoolien ja pikakiväärien lippaita, koska hallituksen esityksessä lukee seuraavasti. ”Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen."

Ampuma-aselakiesityksessä on korjattavaa

Suomen ampuma-aselakia uudistetaan EU:n asedirektiivin asettamien vaatimusten johdosta. Aikanaan direktiiviä valmisteltaessa Suomi oli yksimielisesti siinä esitettyjä tiukennuksia vastaan ja sai vaikutettua sisältöön eri tavoin, mm. siten, että direktiiviin saatiin mahdollisuus kansalliselle poikkeamalle reserviläisten vapaaehtoiseen ampumaharjoitteluun ja kilpailuun liittyen.

Suomen edusta pidettävä kiinni

Sisäministeriö on lähettänyt esityksen EU:n asedirektiivin kansallisesta täytäntöönpanosta lausunnolle. Mielestäni tekstissä on edelleen kohtia, joita on tarkennettava ennen kuin se esitellään edes eduskunnalle.

Vastine Paateron ja Tuomiojan asevastaiseen sekä epäisänmaalliseen kirjoitukseen

Sirpa Paatero (sd) ja Erkki Tuomioja (sd) julkaisivat 9.6.2018 Helsingin Sanomissa heille tyypilliseen asevastaiseen politikointiin liittyvän asenteellisen ja valheellisen mielipidekirjoituksen koskien aseenomistusta Suomessa. Kirjoitus sisältää sen verran paljon väittämiä tai muunneltua totuutta, että ajattelimme hieman oikaista heidän epäisänmaallisia tekstejään.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä