Kaikki blogit puheenaiheesta Energia- ja ilmastopolitiikka

Uusiutuva energia ei riitä pelastamaan maailmaa ilmastonmuutokselta

Pelkästään uusiutuviin energiamuotoihin pohjautuva energiateollisuus ei riitä hiilidioksipäästöjen vähentämiseen. Tähän on monia syitä, joita käyn hieman läpi.

Aurinkovoimalat eivät ole ekologisesti kovin järkeviä. Jos niillä pitäisi tuottaa merkittäviä määriä energiaa, ne vaativat valtavasti pinta-alaa mikä voi olla pois hiilinieluilta. Talvella ne peittyvät lumeen ja lisäksi aurinko ei paista talvella kovin palon. Kesälläkin niiden toimintateho vaihtelee pilvisyyden ja sumujen mukaan sen lisäksi, ettei kesälläkään auringon valoa ole öisin riittävästi sähkön tuotantoon.

Ilmastopolitiikasta ja talousjärjestelmän muuttamisesta

”Talousjärjestelmä pitää muuttaa, koska ilmastopäästöjen lopettaminen jatkuvan kasvun yhteiskunnassa on mahdotonta.”

”Kapitalismi ja ilmastokatastrofin torjuminen on mahdotonta sovittaa yhteen.”

Tylsä, suomalainen vallankumous

Suomi on alkaa olla hyvässä seurassa. Tiesitkö, että Suomessa tuotetusta sähköstä noin 80 prosenttia on päästötöntä? Noin puolet siitä on tuotettu uusiutuvilla energialähteillä ja toinen puolikas ydinvoimalla. Tilanne paranee entisestään, kun Olkiluodon kolmas ydinvoimalaitos otetaan vihdoin käyttöön.

Earth Hour symbolisoi hyvin ilmaston vastaista taistelua

Lennetään illalliselle Pariisiin ihailemaan kun Eiffelin tornista sammutetaan valot tunniksi! Ja ostetaan muistoksi Kiinassa tehtyä Earth Hour muovikrääsää. Näin ilmastotietoinen nykyihminen osallistuu maapallon pelastustalkoisiin. Ja loput 8759 tuntia vuodessa voikin sitten pitää valoja päällä hyvällä omallatunnolla.

Koulutus ja tutkimus on ilmastoakin tärkeämpi

Koulutuksesta on leikattu paljon rahaa kahden edellisen hallituksen aikana. Kataisen-Stubbin hallituksen kaudella SDP:n opetusministerit Jukka Gustafsson ja Krista Kiuru leikkasivat koulutuksen kokonaisrahoituksesta 8,4 prosenttia. Nyt päättyneellä hallituskaudella leikkauksia tehtiin 5,6 prosentin verran. Yhteensä puhutaan jopa 1,5 miljardista eurosta.

Ilmastovaalit, ylhäältä ohjattua propagandaa

Kansainväliset pelin rakentajat saivat huijattua valtiot panikoimaan ilmastonmuutos teemalla. Poliitikot olivat kuin marionettinuket rahamiesten naruissa kiinni, - rahat tänne niin ette joudu vedenpaisumuksen uhreiksi kun lämpenevä ilmasto sulattaa jäätiköt. - Sähköntuotanto on pakko muuttaa tuulivoiman varaan jne.. ja mistä vaan äkkiä saataisiin ilman omaa riskiä rahat pois kansalaisten hyvinvoinnista.

Löysien puheiden on loputtava

Eduskuntavaalien alla käytävässä ilmastokeskustelussa suomalaisen kestävän metsänhoidon ohella myös maidon- ja lihantuotanto on joutunut kritisoijien hampaisiin. Viimeksi näin tapahtui viikonloppuna, kun SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne väläytti suomalaisen lihan lisäksi maitoa verolle.

Mikä tappaa eniten?

Terrorismia ei kuulemma kannata pelätä, Yhdysvalloissakin ilmeisesti on terrori-iskua todennäköisempää kuolla liukastumalla kylpyammeessa. Voi hyvinkin pitää paikkansa ja pelolle ei tietenkään pidä antaa valtaa, mutta miksi samaa logiikkaa ei haluta soveltaa ydinvoimaan?

Ilmastovouhotus - mitä sen jalkoihin jää?

Näinä aikoina ei juuri tule vastaan päivää, ettei keskusteltaisi tavalla tai toisella ilmastosta ja ilmastonmuutoksesta.

Herää kuitenkin kysymys, mitä tällä ylenmääräisellä vopuhotuksella peitellään? Kun vain yhteen asiaan keskitytään, monta muuta seikkaa kun jää auttamattomasti vaille huomiota.

 

Ensimmäisinä omaan mieleen nousevat

*vähävaraisten asema nyt ja tulevaisuudessa

*velkaantuneiden ongelmat, miten niihin puututaan

*sisäilmaongelmat ja sisäilmasairaat

*vammaiset ja vammautuneet

 

Vaalihaa vai lihavaali

Lihaveroa on nyt jo eräiden vihertävän vasemmalla sijaitsevien toimesta ehdoteltu kurittamaan niitä joille ruoka ja sen hinta ovat arjessa kovin oleellisia. Itse olin lukevinani rivien välistä tarkoituksen tuottaa uusi arvolisäveron luokka, jota aletaan perimään lihasta ja lihavalmisteista.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä