Kaikki blogit puheenaiheesta Huumepolitiikka

Miten on mahdollista että puolueet uskovat porttiteoriaan?

Voihan porttiteoria ja tietämättömyys. Ikävä kyllä tutkimus ja faktatieto on toista mieltä. Edes huumepolitiikkaa ei pidä tehdä musta tuntuu ajattelun pohjalta. Nämä kommentit ovat menneen maailman ajatuksiin perustuvia. Todellisuus pohja on kaukana. 

Ikävää, että tälläiset ihmiset tekevät päätöksiä ja siten tukevat laittoman markkinan kasvua ja haittojen lisääntymistä.

Vaihtoehtoista huumepolitiikkaa vaihteeksi

Tupakan käyttö on vähentynyt ja viinan käyttötottumukset ovat muuttuneet maltillisemmaksi. 

Laittomien huumausaineiden käytöstä on vaikeampi sanoa, mutta ilmeisimmin ainakin kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Yhden blogikirjoittajamme mukaan myös kovien aineidenkin käyttö (jätevesitutkimus).

Onko sitten käyttäjäkunta kasvanut vai onko ongelmakäyttäjien käyttö kasvanut (vrt. alkoholi) vai kummankin ryhmän...?

Tässä problematiikassa tuli mieleen aiemmin palstalta lukemani blogikirjoituksen "loppukaneetti" (Petrus Pennanen):

31 YKn alaista virastoa ovat dekriminalisoinnin kannalla - huumeet

Onhan tämäkin aika merkittävä juttu. Se herättääkö tämäkään Suomen päättäjiä on eriasia. Suurin osa päihdetyössä olevista eivät kannata huumeiden käyttäjien rangaistuksia Suomessa,poikeuksena Irti huumeista Ry. Myös THLn tutkijat ovat dekriminalisoinnin  kannalla, samoin esim A-Klinikka.

 

Koska päättäjät avaavat silmänsä faktojen edessä tai edes asiantuntijoiden?

 

 

Suurin osa noin 200 huumekuolemasta olisi vältettävissä

Suomessa kuolee huumeisiin noin 200 ihmistä vuosittain. Ja kuolemat on ollut jo tovin nousussa.

Monet väittävät, että nykyinen huumepolitiikka toimii. Se on palturia. Huumekuolemat on nousussa ja kokeilut kasvavat joka vuosi.

 

Mitä tulee kuolemiin. Suurin osa voitaisiin välttää, ehkäistä. Suomen huumepolitiikka on epäonnistunut tehtävässään. Syitä on monia, hoidon heikko saatavauus, käytön rangaistukset,epäpuhtaan aineet ovat uhka käyttäjille kuin myös koko yhteiskunnalla.

Ex-huumepoliisi kieltolakia vastaan

Kiitos Ylelle joka on tehnyt jutun viime huumepolitiiikaa.Nyt seminaarin yhdestä vieraasta. 

Entinen huumepoliisi, joka nykyisin edustaa LEAP järjestöä.

"Toimii nykyisin puheenjohtajana LEAP-nimisessä järjestössä. Nimi tulee sanoista Law Enforcement Against Prohibition eli lainvalvojat kieltolakia vastaan."

"Entinen huumepoliisi: "Ainoa tapa, jolla voidaan lopettaa korruptio, säästää henkiä ja suojella lapsia on huumekaupan laillinen sääntely"

Päihdepolitiikka tälle vuosisadalle

+ Alkoholirajoitukset muiden EU-maiden tasolle

+ Kannabis täysin lailliseksi ja verolle

+ Psykedeelit ja empatogeenit viralliseen terapiakäyttöön

+ Koville huumeille valvotut käyttötilat korvaushoidolla

+ Yliannostusten vasta-aine reseptijakeluun

 

Suomen päihdepolitiikka tähtää käytön ja siihen liittyvien ongelmien vähentämiseen tiukoilla rajoituksilla ja rangaistuksilla. Tässä ollaan epäonnistuttu pahasti.

Huumepolitiikka.Nyt: Vastuullisemman päihdepolitiikan seminaari

On hienoa, että vihdoin järjestetään seminaari joka aiheena on huumepolitiikka ja siihen liittyvät asiat, ilmiöt.

Infoa: 

"On aika rakentaa yhdessä toimivampaa päihdepolitiikkaa.

Humaania päihdepolitiikkaa ry:n järjestämä Huumepolitiikka.Nyt: Vastuullisemman päihdepolitiikan seminaari tuo aiheen ääreen kotimaiset ja kansainväliset asiantuntijat, poliitikot sekä päihteitä käyttävät ihmiset omaisineen.

Oon paha ihminen! Koska kirjoitan kannabiksesta!

Olin koirieni kanssa lenkillä .Tajusin et oon paha ihminen. 

Paha ihminen koska kirjoitan kannabiksesta.

Paha ihminen koska kuulemma lietson ihmisiä piikittää kannabista ränniin.

Paha ihminen koska kyseenalaista nykylainsäädännöntöä.

Paha ihminen kun kuulemman markkinoin kannabista.

Paha ihminen kun kerron lääkekannabiksesta. 

Paha ihminen kun käytän kannabista.

Paha ihminen kun tuon äänen heitä jotka eivät uskalla, pysty puhumaan kannabiksesta.

Paha ihminen kun kyseenalaista kannabisvalistuksen.

Pitäisikö Alko korvata Drugs'illa..?

Tuossa yhdessä blogikirjoituksessa todettiin, että alkoholi tappaa, mutta kannabis ei.

Väittämiä:

1. Pitäisikö kansanterveyden nimissä luopua huumeiden käytön kriminalisoinnista ja alkaa myydä huumausaineita kontrolloidusti Drugs'issa alkoholin lisäksi?

2. Asetettaisiin varsinkin kannabiksen hinta alas, nostettaisiin alkoholin hintoja, pidettäisiin myös kovempien huumeiden hinnat ylhäällä myynnin ja kulutuksen ohjaamiseksi?

3. Suositeltaisiin kuitenkin kannabiksen syömistä polttamisen sijaan (hengitystiesairaudet)?

New York tulee laillistamaan kannabiksen tänä vuonna

New York astuu myös laillistamisen tielle, hyvin järkevää politiikkaa. Perustelut ovat hyvät. Minusta on mahtavaa, että kieltolaki murenee ja kohta sen järjettömyys tunnustetaan globaalilla tasolla.

Olisi todella suotavaa, että Suomen päättäjät myös uskaltaisivat asiasta keskustella tiedon pohjalta, ei tunteiden.  Monesti päättäjien kommentit ovat surullisen urpoja. Kuten kannabis on huume,joten siitä ei tarvitse keskustella tai vedotaan porttiteoriaan. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä