Kaikki blogit puheenaiheesta Ideologiat

Politiikka on tinkimistä ja tasapainoilua - ei yksinvaltiutta ainakaan Suomessa

Nykyhallituksen eroamisen jälkeen spekulaatiot käyvät jo kiivaana seuraavasta hallituspohjasta. Eri puolueiden vaaliohjelmia tutkitaan kuin piru raamattua - itsekin näin jo tein Keskustan osalta. Vaalikoneet koittavat samalla löytää selkeitä näkemyseroja vahvasti asioita yksinkertaistaen.

Mieleeni tulee se, että pelkkien näkökulmien ja kyllä/ei-vastauksien lisäksi tärkeää olisi tuntea puolueiden sekä ehdokkaiden ehdottomuus ja prioriteetit näissä asioissa. Mikä on tärkein, mistä ei luovuta? Mikä on vain oikeastaan toive seuraavalle kaudelle?

Kaipaan populismin klassista määritelmää takaisin

Harva ammattipoliitikko julistautui populistiksi vielä 1990-luvulla. Populismi oli negatiivinen leimakirve. Populistiksi määrittelyä pelättiin ammattipoliitikkojen parissa ja termiä ei haluttu omia itselleen.

Keskuskahvilan poikia

Wienissä osoitteessa Herrengasse 14 sijaitsee maineikas kahvila Café Central.

Paikka on kuuluisa siksi, että siellä tapasi, keskusteli, filosofoi ja juonitteli joukko miehiä, jotka määrittelivät Euroopan ja maailman menon vuosisadaksi eteenpäin.

Pelkästään tammikuussa 1913 kahvilassa isännöivät Adolf Hitler, Josif Stalin, Lev Trotski, Josip Broz Tito ja Sigmund Freud.

Poliittiset ideologiat kääntävät huomion pois ihmisen syyllisyydestä

Viheraatteessa ongelmana ovat ympäristökysymykset ja ilmastonmuutos. Kommunismissa ja sosialismissa talousjärjestelmä. Natsismissa taas rotukysymykset.

 

Kaikki nämä ideologiat kääntävät iloisesti huomion pois siitä, että vika saattaisi olla meissä itsessämme: Ongelma siis lyötyy, kun katsomme peiliin.

 

Syntiinlankeemuksessa ihminen rikkoi Jumalan käskyä vastaan ja joutui langenneeseen tilaan. Tässä tilassa olemme niin kauan, kunnes Jeesus Kristus palaa takaisin maan päälle, ja pystyttää tuhatvuotisen valtakunnan.

 

Keskustelun ääripäät ja politiikan päättömyys

Monet ovat monin tavoin huolissaan niin sanotuista ääriliikkeistä. Huolestuneista useimmat tuntuvat uskovan erityisesti sen nimenomaisen ääriliikkeen turmiollisuuteen jota he itse vastustavat. Sovinnollisimmat konformistit vastustavat vastakkainasetteluja periaatteessa -- ikään kuin Hegel olisi ollut perusteellisesti väärässä, eivätkä mielipiteet muodostuisikaan eikä tieto karttuisikaan teesi -- antiteesi -- synteesi  -systeemillä. Ikään kuin jokainen mielipide, myös ääriliike, ei itsesytytyksellä synnyttäisikään itselleen varjoa, vastakkaista mielipidettä ja ääriliikettä.

Heitä on neljä miljardia ja ne jyrää meitän!

Islamfobia saa päivä päivältä merkillisimpiä ilmauksia. Pekka Siikalakin ratsastaa Islamfobian aallonharjalla. Kunhan päästään tikun nokkaan niin ihan kaikki käy. Homma luvalla sanoen kyllästyttää. Vaarallisinta on se kategorisuus ja tapa jolla asiaa pauhataan. Nyt haukutaan ikävä kyllä väärää puuta. Viisas ihminen ei kirjoittelisi kerta toisensa jälkeen samoista aineksista tehtyjä juttuja. Tämä ei tietystikään sulje pois sitä, etteikö asioita voisi vastustaa ja jopa sitä, että asiantila olisi joskus aivan toinen.

Miten yleiseen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa

 

Suomessakin poliittinen paine maahanmuuttaja määrien kasvattamisen puolesta nousee jatkuvasti

ja Euroopan unioni puolestaan suunnittelee Eurooppaan kohdistuvan maahanmuuton rasituksen tasaamista

kaikkiin EU-maihin.

Toistaiseksi vielä pienistä mittakaavailuista huolimatta islamisaatio on kuitenkin edennyt Suomessakin,

muiden monikultturisuusideologian ohjaamien EU-maiden tapaan.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä