Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmasto- ja energiapolitiikka

Ilmastokeskustelussa on harhainen näkökulma.

Kevään vaalikeskusteluissa lähes jokainen puolue kertoo ehdotuksiaan siitä, miten Suomessa pitäisi toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Lähes kaikki ovat kuitenkin, tahallaan tai ymmärtämättömyyttään, unohtaneet, että ilmasto ei tunne valtion rajoja. Tuskin missään on ehdotettujen hiilipäästöön tai hiilinieluun vaikuttavien toimenpiteiden vaikutuksia tarkasteltu globaalilla tasolla. Seuraavassa muutama esimerkki:

 

Metsien hakkuiden vaikutukset hiilinieluun.

Ilmastosäntäilyn keskelle tarvitaan kylmää järkeä

Viime aikoina on ollut hyvin mielenkiintoista käydä keskusteluja eri vaikuttajien kanssa ilmastopolitiikasta.

Julkisuudessa kahdeksan eduskuntapuoluetta, perussuomalaisia lukuun ottamatta, ilmoittivat kunnianhimoisista Suomen päästötavoitteista. Linjausten piti olla erittäin selkeitä ja kuuleman mukaan pienituloinen, jolla siis suhteellisen suuri osuus tuloista menee asumisen, liikenteen ja energian kuluihin, ei joudu maksumieheksi.

Natsit, tuulivoima ja ilmastonmuutos

American Thinker lehdessä on pieni oikean antifasististin David Archibaldin kurkistus Kolmannen Valtakunnan energia- ja ilmastopolitiikkaan https://www.americanthinker.com/articles/2017/07/the_nazi_origins_of_renewable_energy_and_global_warming.html. Natseilla oli kirjoituspöydällä suuruuden- ja pähkähullu vaihtoehtoisen energian ohjelma (Energiakäänne), jonka liittokansleri Angela Merkel kumppaneineen (mm.

Eduskunnan teatteriesitys tuulivoima farssi "Tuulen viemää"

Ben Zyskowicz nosti tänään kyselytunnilla tuulivoimatukien järjettömyyden esiin, alkaen kohdasta 26:30, sen ministeri Lintilä kuittasi kevyesti. 

 

http://areena.yle.fi/1-3773367?autoplay=true

 

Tuulivoimasta oli hallituksella selkeä sopimus, sitä ei noudateta, sopimukset on tehty vaan rikottaviksi!

 

Vihreiden poliittinen ikiliikkuja

Vihreät ovat keksineet poliittisen ikiliikkujan, jossa on aina takuuvarmasti jotain ympäristötuhoa vastustettavaksi. Se toimii yksinkertaisesti niin, että kohkataan valtavasti jostain ongelmasta ja tarjotaan sille ainoastaan itse valittuja ongelmanratkaisukeinoja. Ongelmanratkaisuksi tarjotaan toki vain keinot, joilla ongelma ei todellisuudessa poistu ja siten voi tehdä ikuisesti politiikkaa samasta ongelmasta. Metodi toimii muillakin alueilla, kuten Persujen maahanmuuttokriittisyydessä tai oikeiston hyvinvointivaltion puolustamisessa.

Hallituksen järjetön yritystukipolitiikka jatkuu

Muistatteko, miten Keskusta uhosi ennen vaaleja vähentävänsä yritystukien määrää? Nyt hallitus aikoo keskustalaisen ministeri Rehnin johdolla ottaa käyttöön uuden yritystuen: paljon sähköä käyttävälle teollisuudelle halutaan kompensoida päästökaupasta aiheutuvia kustannuksia. Tuki kohdentuisi pääosin metsä- ja metalliteollisuuteen.

Ilmainen ilmasto-neuvo poliitikoille

Tänä aamuna Maaseudun tulevaisuus julkaisi jutun ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkäsestä ja hänen mielipiteistään EU:n Suomelle asettamiin päästörajoihin. Olen siitä hänen kanssaan samaa mieltä, että Suomen pitää sopeutua näihin päätöksiin. Se tulee olemaan erittäin vaikeaa johtuen muiden maiden hyvin alhaisesta osallistumisesta "päästötalkoisiin" mutta varmasi mahdollista.

EU:n energiaerehdys, jälleen kerran

Eilen 13.7. Helsingin Sanomat julkaisi jutun siitä, kuinka uudet päästörajoitteet tulisivat vaikeuttamaan useilla tavoilla energiantuotantoa. Keskeistä on kuitenkin ymmärtää näistä mahdollisista uusista linjauksista seuraava hiilivuoto. On täysin käsittämätöntä, että EU on valmis ampumaan itseään jalkaan ja kaikessa moraalisuudessaan ajaa päästäjiä maihin, keitä esimerkiksi Pariisin ilmastosopimuksen kohdat eivät koske.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä